Caputo calificó de «todo un armado» lo ocurrido antes de las legislativas al citar un titular sobre una pericia de los audios de Spagnuolo que la Justicia no difundió

El ministro de Economía, Luis Caputo, escribió este viernes en X que la pericia sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), demuestra que lo ocurrido antes de las elecciones legislativas de 2025 fue fabricado. «Por si a alguno todavía le quedaba alguna duda de que lo que pasó en la previa a las elecciones de medio término fue todo un armado. Eso es lo que hay enfrente», publicó a las 16 ^[1].

El mensaje cita un posteo del diario Infobae del jueves 29 de octubre, de las 8.31, con el título «Causa Andis: el peritaje técnico determinó que los audios de Spagnuolo no son auténticos» ^[1]. Caputo no agregó datos propios sobre el informe ni dijo haberlo leído.

Un informe que no se publicó

Hasta la tarde del 30 de octubre, ni el juzgado ni la fiscalía de la causa habían difundido la pericia ni sus conclusiones. El Centro de Información Judicial y el portal de noticias del Ministerio Público Fiscal, donde la fiscalía publica los avances del expediente, no tenían ninguna comunicación sobre ella.

Una causa que no depende solo de los audios

Aun si los audios no fueran auténticos, la investigación judicial sobre la ANDIS reúne otras pruebas, según lo que informó la fiscalía. El 9 de febrero de 2026, el Ministerio Público Fiscal informó que la Justicia federal procesó a Spagnuolo como presunto jefe de una asociación ilícita. Lo acusa de negociaciones incompatibles con la función pública, administración fraudulenta agravada y cohecho pasivo, y le trabó un embargo de $ 202.828,7 millones ^[2]. El mismo procesamiento alcanzó a otras 18 personas, entre ellas cinco exfuncionarios y Miguel Ángel Calvete y Pablo Atchabahian, a quienes la fiscalía señala como intermediarios ^[2].

Según el resumen de la fiscalía, el juez se basó en elementos encontrados en los teléfonos de los imputados, que analizó la dirección de apoyo tecnológico del Ministerio Público (DATIP). También tuvo en cuenta la declaración bajo juramento del presidente de una droguería, que dijo haber advertido a Spagnuolo sobre lo que ocurría en la agencia, y un análisis patrimonial. Según ese análisis, Spagnuolo «incrementó su patrimonio de modo considerable en comparación con los ingresos legítimos declarados». Tras la intervención del organismo, los precios bajaron de forma abrupta, con brechas de «hasta un 838%», según el comunicado ^[2]. El comunicado no menciona los audios entre las pruebas.

En septiembre, la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de Spagnuolo como presunto jefe de la asociación ilícita. En octubre, el juez Ariel Lijo procesó a otras 19 personas en una segunda etapa de la causa ^[3].

El último pedido de los fiscales

El 21 de octubre, los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez pidieron a Lijo que cite a indagatoria a 36 personas, entre ellas directivos y empleados de 12 droguerías, y que amplíe la indagatoria de otras siete, entre las que está Spagnuolo ^[3]. Según los fiscales, existió una «cooptación» de la ANDIS por parte de la Suizo Argentina: la droguería recibía información anticipada y controlaba las compulsas de precios. Entre mayo de 2024 y agosto de 2025 obtuvo adjudicaciones por unos $ 137.100 millones, el 29,54% del total de la ANDIS, y usó la droguería Génesis como pantalla para subir los precios de venta al Estado. Los fiscales también describen un cartel entre las droguerías y el pago de «retornos» a funcionarios ^[3]. Son acusaciones de la fiscalía: el juez todavía no resolvió ese pedido.

El pedido se apoya en conversaciones y mensajes recuperados de los teléfonos de varios imputados, no en los audios ^[3]. Todos los procesados conservan la presunción de inocencia hasta una sentencia firme.