La Justicia sobreseyó a Javier y Karina Milei en la causa $LIBRA porque los hechos no constituyen delito

La Justicia federal sobreseyó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a otros nueve imputados en la causa por la promoción de la criptomoneda $LIBRA, por considerar que los hechos denunciados no constituyen delito. La Oficina del Presidente informó este viernes 23 de octubre que el Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8 aceptó así el pedido del fiscal^[1]. La parte resolutiva, firmada por el juez Marcelo Martínez De Giorgi, fue difundida en X por Santiago Oría, director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia^[4].

Según ese texto, el juez resolvió «sobreseer» a Javier Gerardo Milei, Karina Elizabeth Milei, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Daniel Morales, Hayden Mark Davis, Chyi Haur Peh (Julian Peh), María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino «en razón de que los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal», con base en el artículo 336, inciso 3, del Código Procesal Penal de la Nación^[4]. Ni el tribunal ni el Ministerio Público Fiscal habían difundido el texto completo de la resolución.

El código establece que el sobreseimiento «cierra definitiva e irrevocablemente el proceso» respecto de cada imputado al que alcanza, y que el fiscal y la parte querellante pueden apelarlo dentro de los tres días, sin efecto suspensivo^[3]. El comunicado presidencial afirma que la Justicia «falló en favor del acusado y lo encontró INOCENTE»^[1]; el sobreseimiento, sin embargo, no es una sentencia dictada tras un juicio, sino la decisión que cierra la causa antes de esa etapa^[3].

La reacción del Gobierno

Milei celebró la decisión en X a las 19.09: «La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar», escribió, y preguntó quién lo compensaría por «un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias», el tiempo transcurrido desde que difundió el token, el 14 de febrero de 2025^[2][6]. Habló de una «TREMENDA operación política y mediática», acusó a sectores de la oposición y al Grupo La Nación de haber usado la causa políticamente y criticó por su nombre a cinco periodistas^[2]. El comunicado de la Oficina del Presidente, firmado por Milei, atribuyó la causa a un «fallido intento de golpe institucional»^[1]. Oría escribió que «los hermanos Milei» habían sido «reconocidos como inocentes por la justicia»^[4].

Lo que resolvió el tribunal de Nueva York

El ministro de Economía, Luis Caputo, citó a las 18.46 la publicación de un periodista sobre el sobreseimiento y escribió: «La justicia americana falló igual que la argentina, incluso bastante antes»^[5]. Se refería a la demanda colectiva civil de compradores de $LIBRA Hurlock v. Kelsier Labs, en el Distrito Sur de Nueva York. El 29 de septiembre, la jueza Jennifer L. Rochon hizo lugar a los pedidos de desestimación; la sentencia del día siguiente cerró el caso «con perjuicio», sin posibilidad de volver a plantearlo^[6][7].

Los demandados en Nueva York eran la empresa Kelsier Labs, Hayden Mark Davis, Gideon Davis, Charles Thomas Davis, la plataforma Meteora y su ex director ejecutivo, Benjamin Chow; ni Javier ni Karina Milei eran parte^[6]. La jueza desestimó la mayoría de los reclamos contra Kelsier y los Davis por falta de jurisdicción personal sobre ellos, y el resto, por no estar adecuadamente planteados; dio por ciertos los hechos alegados, como exige esa etapa, sin determinar si ocurrieron^[6][7]. Ambas decisiones favorecen a Hayden Davis, el único que figura entre los acusados de las dos causas, pero el tribunal estadounidense no se pronunció sobre la conducta de los Milei^[4][6].

El posteo y las investigaciones anteriores

La causa se originó en el mensaje que Milei publicó en X el 14 de febrero de 2025, en el que difundía el proyecto privado «Viva la Libertad» y la dirección del token $LIBRA. Según la reseña del fallo de Nueva York, el Presidente lo borró horas después y escribió que no estaba al tanto de los pormenores del proyecto y que, tras informarse, decidió no seguir difundiéndolo^[6].

El 5 de junio de 2025, la Oficina Anticorrupción resolvió que esa publicación no violó la Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública, porque no había detectado ningún procedimiento, acto o contrato estatal vinculado al token y el posteo «debe interpretarse como un acto de comunicación individual o privada»^[8].

La comisión investigadora que Diputados creó el 8 de abril de 2025^[9] cerró su trabajo el 18 de noviembre de ese año: su presidente, Maximiliano Ferraro, leyó un informe que pedía al Congreso evaluar si el Presidente había incurrido en mal desempeño y afirmaba haber confirmado vínculos económicos entre Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Hayden Davis y Sergio Morales^[10]. El informe reunió 14 firmas; los diputados que lo objetaron sostuvieron que, con 28 integrantes presentes, necesitaba 15 para considerarse aprobado^[10].