Quirno y Uñac discuten en X por el voto argentino en la ONU sobre colonialismo

El canciller Pablo Quirno y el senador nacional por San Juan Sergio Uñac (bloque Justicialista) discutieron en X entre el sábado 17 y la noche del domingo 18 de octubre. El motivo fue la posición argentina ante un proyecto de resolución sobre «formas contemporáneas de colonialismo», que la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el jueves 15. Uñac sostuvo que abstenerse contradice el reclamo por las islas Malvinas. Quirno le respondió que «está equivocado» y le pidió que estudiara el tema «antes de sentenciar».

Qué se votó en la ONU

El proyecto A/C.4/81/L.5, titulado «Abordar las formas contemporáneas de colonialismo», se presentó dentro del tema 57 del programa, «Eliminación del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones». Lo patrocinan Belarús, Burundi, China, Cuba, Eritrea, la Federación de Rusia, Guinea Ecuatorial, Irán, Malí, Nicaragua, Níger, Laos, Corea del Norte, Uganda, Venezuela, Zimbabwe y el Estado de Palestina^[1]. Rusia lo presentó en nombre del Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas. La Comisión lo aprobó en votación registrada por 85 votos a favor, 49 en contra y 23 abstenciones, y ahora pasa al plenario de la Asamblea General^[2].

El preámbulo recuerda la resolución 1514 (XV), de 1960, que contiene la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, y reafirma la determinación de aplicarla. El párrafo dispositivo 2 afirma que el colonialismo persiste «en formas y prácticas contemporáneas». Según ese párrafo, esas formas pueden incluir el recurso a «medidas económicas, financieras o comerciales unilaterales contrarias al derecho internacional y la Carta», la injerencia en asuntos internos y «la explotación económica que vulnere la soberanía permanente de los Estados sobre sus recursos naturales»^[1].

Según la transcripción de la sesión, Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido, España, Japón, Noruega, Liechtenstein y el grupo formado por Australia, Canadá y Nueva Zelanda se opusieron al texto. Varios sostuvieron que excede el mandato de la Comisión, y otros lo vincularon con las sanciones aplicadas a Rusia por la invasión de Ucrania^[3]. El comunicado de la ONU solo informa los totales, sin el voto de cada país^[2]. La abstención argentina fue señalada por dirigentes opositores, y el canciller no la negó en sus respuestas.

Después de la votación, la delegación argentina explicó su posición. Reafirmó su compromiso con la descolonización y llamó a la resolución 1514 «uno de los pilares» del sistema de descolonización de la ONU. Sostuvo que las cuestiones que aborda el proyecto exceden el ámbito de aplicación de esa resolución y el mandato de la Comisión, y que corresponde a la ONU, a través de sus órganos competentes, determinar las modalidades de cada proceso. En la misma sesión, la Argentina reiteró que la libre determinación no se aplica a Malvinas y objetó las actividades británicas de exploración de hidrocarburos^[3].

El intercambio

El sábado 17, a las 13.03, Uñac publicó: «El gobierno nacional dice que Malvinas es una causa nacional mientras se abstiene en la ONU ante una resolución contra el colonialismo». También escribió que «a la Argentina se la defiende siempre, por encima de cualquier alineamiento político»^[4]. Quirno le respondió una hora y media después: «Sergio (qué coincidencia de nombre para candidato). La causa Malvinas es nacional y tenemos que defenderla entre todos. No cedemos ni cederemos un centímetro, por eso explicamos en cadena nacional nuestras acciones en la Causa Malvinas. Estudie del tema antes de sentenciar, así seremos mejores»^[5].

El domingo 18, a las 18.40, Uñac volvió a escribir, con un video. Afirmó que el canciller «en PALABRAS reconoce que Malvinas es una causa nacional», pero que abstenerse ante una resolución «que reafirma la Resolución 1514, la misma en la que se apoya nuestro reclamo» es «exactamente lo contrario». Agregó que la abstención «COINCIDE con un alineamiento político internacional y con ciertas admiraciones y opiniones» del presidente Javier Milei^[6]. A las 20, Quirno contestó: «Está equivocado Sergio 2»^[7].

A las 21.59, Uñac escribió: «Chicanas. Se ve que el diálogo serio, nunca. Le diría FIN, pero creo que a su gobierno esa palabra le trae malos recuerdos»^[8]. A las 22.19, el canciller cerró: «Con las chicanas comenzó usted realizando acusaciones y sentencias infundadas que solamente exhiben su ignorancia sobre el tema. Finalmente cierra con chicana, lo que dice querer evitar… contradictorio»^[9].

Malvinas, en tribunales internacionales

El cruce ocurre mientras la Argentina litiga contra el Reino Unido. En la cadena nacional del 3 de septiembre, Milei anunció un proyecto de ley para endurecer las sanciones de la Ley 26.659 a quienes participen en la extracción de hidrocarburos en Malvinas sin autorización argentina. En ese mensaje afirmó que «la causa Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político, es una causa nacional»^[10]. El 28 de septiembre, la Argentina inició un arbitraje bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. El 13 de octubre pidió al Tribunal Internacional del Derecho del Mar medidas provisionales para que el Reino Unido impida la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte por el proyecto Sea Lion. El tribunal anunció que fijará la fecha de las audiencias en un próximo comunicado^[11].

En su demanda, la Argentina sostiene que el Reino Unido incumple la obligación de abstenerse de medidas unilaterales de exploración y explotación de recursos en zonas en disputa «en el marco del proceso de descolonización regido por las Naciones Unidas»^[11]. Uñac fue gobernador de San Juan entre 2015 y 2023, y su mandato como senador va del 10 de diciembre de 2023 al 9 de diciembre de 2029^[12]. El proyecto sobre colonialismo deberá votarse ahora en el plenario de la Asamblea General^[2].