Estados Unidos pidió en la ONU cerrar el Comité de Descolonización, el foro anual del reclamo por Malvinas
Ante la Cuarta Comisión de la Asamblea General, la delegación estadounidense afirmó que el C-24 «sobrevivió a su propósito original» y pidió poner fin a su mandato. No presentó ningún proyecto, y la comisión aprobó por amplia mayoría el texto general sobre descolonización.

Actualización (20 de octubre): el vocero presidencial, Adrián Ravier, fue consultado sobre el pedido estadounidense en su conferencia de prensa del lunes 19 en la Casa Rosada. A la pregunta de si ese pedido contradecía el proyecto de Ley de Soberanía Nacional que el Gobierno envió al Congreso, respondió: «Justamente hay sintonía entre este proyecto que usted menciona y nuestra Ley de Soberanía Nacional». Cuando la periodista le preguntó si el Gobierno estaba de acuerdo con disolver el comité, dijo: «Esto está bajo análisis hoy como para tomar una decisión final». Y agregó: «No puedo hacerlo yo, es algo que hablará seguramente el canciller, pero está en análisis»[9].
Estados Unidos pidió el 15 de octubre, en la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización (C-24). Es el órgano en el que la Argentina expone cada año su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas. Según el resumen oficial de la sesión publicado por la ONU, la representante estadounidense sostuvo que el comité «sobrevivió a su propósito original» y que «funciona como si nada hubiera cambiado» [1].
El planteo no mencionó las Malvinas ni ningún otro territorio en disputa entre la Argentina y el Reino Unido, y no fue acompañado por un proyecto de resolución. En la misma sesión, la Cuarta Comisión aprobó por 120 votos a favor, 3 en contra (Estados Unidos, Israel y el Reino Unido) y 43 abstenciones el texto general sobre la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, que encuadra cada año el trabajo del comité. Estados Unidos votó también en contra de los demás textos generales de descolonización; el de difusión de información sobre descolonización, por ejemplo, se aprobó por 164 votos a favor, 3 en contra (Israel, el Reino Unido y Estados Unidos) y 2 abstenciones [1]. Esos textos deben pasar todavía por el plenario de la Asamblea General.
Los argumentos de Washington
La delegación estadounidense habló en el debate general, antes de las votaciones. Recordó que, desde la creación del comité, más de 80 antiguas colonias se incorporaron a la ONU como Estados miembros [2]. Según la ONU, 80 antiguas colonias obtuvieron la independencia desde 1945, año de fundación de la organización, y quedan 17 territorios no autónomos en su lista [3]. Entre ellos figuran las islas Malvinas, incluidas en la lista desde 1946 con el Reino Unido como potencia administradora y con una nota que indica la existencia de una disputa de soberanía con la Argentina [7].
La delegación afirmó además que revisar «los mismos textos todos los años» desperdicia tiempo y recursos de la organización, igual que los «viajes anuales a centros turísticos del Caribe y el Pacífico Sur» que realiza el comité. No dio cifras sobre el costo del comité ni de esas misiones [2].
Como ejemplo citó a Puerto Rico: la Asamblea General lo retiró en 1953 de la lista de territorios no autónomos, pero el comité celebra audiencias sobre la isla todos los años. Según el resumen de la ONU, la representante agregó que los pueblos de los territorios restantes «merecen algo mejor que ser considerados utilería» en las campañas políticas de otros gobiernos [1].
El lugar de Malvinas en el comité
La Asamblea General creó el comité el 27 de noviembre de 1961, por la resolución 1654 (XVI), para examinar la aplicación de la Declaración de 1960 sobre descolonización [4]. En 1965, la resolución 2065 (XX) invitó a la Argentina y al Reino Unido a negociar una solución pacífica de la disputa de soberanía, teniendo en cuenta los intereses de la población de las islas [5]. Desde entonces, la cuestión Malvinas se trata en el C-24 todos los años.
- 27/11/1961La Asamblea General crea el Comité Especial (resolución 1654 [XVI]).
- 16/12/1965La resolución 2065 (XX) invita a la Argentina y al Reino Unido a negociar sobre la soberanía de las islas.
- 25/6/2026El C-24 aprueba sin votación la resolución anual sobre la cuestión Malvinas; expone el canciller Pablo Quirno.
- 15/10/2026Estados Unidos pide en la Cuarta Comisión poner fin al mandato del comité. La comisión aprueba el texto general por 120 a 3, con 43 abstenciones.
La última vez fue el 25 de junio de 2026. El comité aprobó sin votación el proyecto A/AC.109/2026/L.8 sobre la cuestión de las islas Malvinas, presentado por Chile, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela. El canciller Pablo Quirno expuso en esa sesión y, tras la aprobación, dijo que la decisión «renueva un llamado que la comunidad internacional mantuvo constante durante décadas» [6].
Las posturas de la Argentina y el Reino Unido
En la sesión del 15 de octubre, la delegación argentina explicó su voto en varios proyectos. Sostuvo que el derecho a la libre determinación «no es aplicable» a las Malvinas, que describió como territorios ocupados ilegalmente por el Reino Unido, y recordó que los pronunciamientos de la ONU reconocen expresamente una disputa de soberanía sobre las islas. Pidió además que las misiones visitadoras del comité no se realicen en territorios con una disputa de soberanía. En ninguna de esas intervenciones respondió al planteo estadounidense [2].
El Reino Unido, en ejercicio del derecho de respuesta, afirmó que no tiene «ninguna duda» sobre su soberanía en las islas y que no puede haber diálogo sobre ese punto salvo que los isleños así lo deseen [2]. Su delegación también calificó la obligación de difundir información sobre descolonización como «una carga injustificada para los recursos de la ONU», y sostuvo que el comité debería reconocer que su relación con los territorios de ultramar «se modernizó» [1].
Hasta las 16 (hora argentina) del 19 de octubre, Quirno no se había referido en su cuenta de X al pedido estadounidense. En esos días sí discutió allí con el senador Sergio Uñac sobre la abstención argentina en otro proyecto votado en la misma sesión [8].
Multimedia y documentos
Fuentes
- Naciones Unidas (Meetings Coverage and Press Releases). «Fourth Committee, 10th meeting (GA/SPD/841): approval of decolonization drafts and statements». 2026-10-15. press.un.org
- Naciones Unidas (UN Web TV). «Fourth Committee, 10th plenary meeting – General Assembly, 81st session (video)». 2026-10-15. webtv.un.org
- Naciones Unidas. «Global Issues: Decolonization». un.org
- Asamblea General de las Naciones Unidas. «Resolución 1654 (XVI): situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales». 1961-11-27. undocs.org
- Asamblea General de las Naciones Unidas. «Resolución 2065 (XX): cuestión de las islas Malvinas (Falkland Islands)». 1965-12-16. undocs.org
- Naciones Unidas (Comité Especial de Descolonización). «Special Committee on Decolonization, 9th meeting, 2026 session: question of the Falkland Islands (Malvinas) (registro de la sesión)». 2026-06-25. transcripts.un.org
- Naciones Unidas (Descolonización, territorios no autónomos). «Falkland Islands (Malvinas): ficha del territorio no autónomo». 2024-09. un.org
- X (cuenta de Pablo Quirno). «Publicaciones de @pabloquirno, 16 al 19 de octubre de 2026». 2026-10-19. x.com
- Casa Rosada (Presidencia de la Nación). Adrián Ravier. «Conferencia de prensa del vocero presidencial, Adrián Ravier, desde Casa Rosada 19-10-2026». 2026-10-19. casarosada.gob.ar