Sturzenegger difundió que, medidas en salarios, las máquinas cuestan 28% menos que el promedio de 2023; el INDEC confirma la baja del último año

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, difundió este martes en X un gráfico del economista Nadin Argañaraz. El gráfico muestra que el precio de las maquinarias y los equipos, medido en salarios formales, bajó desde el pico de diciembre de 2023. «Argentina será próspera. VLLC!», escribió el ministro a las 16.57 al citar la publicación^[1].

Argañaraz es doctor en Economía y preside el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF). Media hora antes había publicado: «el precio de las maquinarias en relación con el salario es en la actualidad un 28% inferior al que había como promedio en 2023». Agregó que el abaratamiento relativo «ha sido casi permanente durante los últimos 3 años»^[2]. Su gráfico, elaborado «en base a INDEC», divide un índice de costo de la maquinaria por el costo salarial privado registrado, con base septiembre de 2026 = 100. El promedio de 2023 da 138,80. Pasar de 138,80 a 100 es una baja de 28%, de modo que la cifra coincide con su propio gráfico^[2].

Qué dicen los índices oficiales

Los datos del INDEC respaldan la tendencia del último año. Según el Sistema de índices de precios mayoristas de agosto de 2026, publicado el 16 de septiembre, la división «Máquinas y equipos» del índice de precios internos al por mayor (IPIM) subió 13,9% interanual, frente a 29,8% del nivel general del IPIM^[4]. En el mismo período, el índice de salarios del sector privado registrado aumentó 30,4%, según el informe del INDEC del 21 de octubre^[5]. Con esas dos variaciones, en doce meses el precio de las máquinas medido en salarios cayó 12,7%. Es lo mismo que muestra el gráfico de Argañaraz entre agosto de 2025 y agosto de 2026, de alrededor de 115 a algo más de 100^[2].

El dato mayorista de septiembre, publicado el 16 de octubre, sigue en la misma línea. Las máquinas y equipos subieron 1,6% en el mes y 10,9% en un año, frente a 3,2% mensual y 29,2% interanual del nivel general del IPIM. Ese mes empujaron el índice el petróleo crudo y gas (+15,0% mensual) y los productos agropecuarios. Los productos importados en conjunto aumentaron 11,8% interanual, frente a 30,5% de los nacionales^[3].

Los salarios privados registrados, en cambio, encadenan subas mensuales por encima de las de las máquinas. Subieron 2,3% en julio y 2,8% en agosto, y acumulan 20,4% en los primeros ocho meses del año^[5]. En la práctica, hoy un mismo sueldo alcanza para cubrir una parte mayor del precio de una máquina que hace un año. Para quien piensa en invertir también cambia la cuenta: equipar un puesto de trabajo cuesta menos en relación con lo que se paga a quien lo ocupa.

Cómo leer el 28%

El gráfico permite ver la trayectoria completa. Durante los primeros siete meses de 2023, la relación se movió entre 125 y 131. Saltó en agosto de ese año, a alrededor de 146, y otra vez en diciembre, cuando llegó a casi 196, el máximo de la serie. Desde entonces bajó, con un repunte entre marzo y septiembre de 2025 (de cerca de 112 a cerca de 118), hasta 100 en septiembre de 2026^[2]. Parte de la baja de los últimos doce meses revierte ese repunte.

Por eso, el resultado depende de la base que se elija. El promedio de 2023 incluye los meses posteriores a los saltos de agosto y diciembre, que elevan la base. Frente a enero de 2023, cuando la relación estaba cerca de 129 según el mismo gráfico, la baja es de algo más de 22%. Frente al pico de diciembre de 2023, la máquina cuesta en salarios casi la mitad^[2]. Con cualquiera de esas bases, la conclusión es la misma: hoy se necesitan menos salarios que en 2023 para comprar un equipo.

El gráfico tiene tres límites. El índice de salarios del INDEC mide la evolución de los sueldos pagados y no incluye las contribuciones patronales, que también forman parte del costo laboral. Además, el INDEC todavía no publicó ese índice para septiembre de 2026, el último mes del gráfico; la última comparación oficial completa es la de agosto, que confirma la caída^[5]. Por último, la publicación no aclara si «costo de la maquinaria» corresponde a la división «Máquinas y equipos» del IPIM, que releva productos nacionales, o a una canasta más amplia que sume equipos importados.

Sturzenegger no explicó en su mensaje a qué atribuye el cambio, y el gráfico tampoco aísla causas. Lo que sí muestran los índices del INDEC es que, en los últimos doce meses con datos, las máquinas y el conjunto de los productos importados subieron mucho menos que los bienes nacionales y que los salarios privados registrados^[3][5].