Milei calificó de «masterclass» un texto que sostiene que su gobierno no usa el Estado contra la prensa

El presidente Javier Milei volvió a referirse este sábado en X a la relación de su gobierno con el periodismo. Lo hizo con dos citas de publicaciones ajenas, acompañadas de comentarios de una o dos palabras. A las 15 escribió «SIN SORPRESAS.»^[1] sobre un mensaje de la cuenta @LucatCopatBeyer, publicado a las 2.32 de esa madrugada. El mensaje decía: «Hoy también hubo bajada de línea? Los periodistas opinan todos los días, haciéndose los librepensadores y los sacerdotes de la "moral". Hoy, cuando tenían que pedir disculpas, ninguno lo hizo. Todos actuaron en grupo. Bajada de línea.»^[2]

La publicación no nombra a ningún periodista ni a ningún medio, y tampoco aporta datos que muestren una acción coordinada. Llegó horas después de que el Presidente celebrara en X una decisión judicial en la causa $LIBRA. El viernes había escrito: «La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar». En ese mismo mensaje habló de una «operación política y mediática» y acusó al «Grupo La Nación y sus secuaces» de usar la causa para extorsionar al Gobierno. No aportó pruebas^[10].

A las 15.40, Milei escribió «MASTERCLASS»^[3] sobre un texto que el economista y autor Federico Domínguez había publicado catorce minutos antes. Domínguez defiende el estilo del Presidente: «Prefiero al que putea de frente que al que opera por detrás. Al que te contesta en X que al que te manda la AFIP y los servicios de inteligencia a perseguirte»^[4]. Sostiene que «todas las administraciones, desde Alfonsín hasta Alberto Fernández» usaron alguna de estas herramientas: la «censura», la «utilización de los servicios de inteligencia y la AFIP para perseguir periodistas», la «ampliación de la estructura de medios públicos», las «restricciones a la competencia en el mercado de las comunicaciones» y la «pauta oficial masiva». Y concluye: «Este gobierno no utiliza ninguna de esas herramientas para limitar la libertad de expresión»^[4].

Lo que muestran las normas

Dos de esas afirmaciones coinciden con normas publicadas. El Decreto 89/2023, publicado el 27 de diciembre de 2023, suspendió por un año las campañas institucionales de publicidad pagas de la Administración Central^[5]. Excluyó la publicidad que exigen las normas vigentes y las campañas por fuerza mayor o por necesidades de comunicación justificadas. La suspensión se prorrogó dos veces. La última prórroga es la Resolución 57/2025 de la Secretaría de Comunicación y Prensa, publicada el 31 de diciembre de 2025, que la extiende por un año desde el 30 de diciembre de 2025^[6]. Por lo tanto, sigue vigente hasta fines de 2026.

Los medios públicos se redujeron. El Decreto 548/2024, publicado el 1 de julio de 2024, convirtió a Télam Sociedad del Estado en una sociedad anónima unipersonal y la llamó Agencia de Publicidad del Estado S.A.U. Así, la agencia estatal de noticias pasó a ser una empresa de publicidad^[7].

Lo que el texto no menciona

El texto no menciona otras decisiones que afectaron a la prensa. El 23 de abril de 2026, ADEPA, la asociación que reúne a las empresas periodísticas, expresó su «máxima preocupación» por «la decisión del Gobierno nacional de restringir el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada». La calificó de «medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina». También sostuvo que una investigación judicial en curso no justificaba medidas de carácter general^[8].

El 6 de octubre, la misma entidad rechazó «una nueva serie de agravios presidenciales» publicados en X contra periodistas y directivos de La Nación, Infobae, Clarín, TN, A24 y C5N. Recordó que los funcionarios criticados tienen derecho a responder, pero que «lo que erosiona el debate público y el diálogo democrático son el insulto y el agravio»^[9].

Domínguez atribuye a los gobiernos anteriores la persecución de periodistas con la AFIP o con los servicios de inteligencia, pero no menciona casos, fechas ni resoluciones judiciales^[4].