Dos encuestas de octubre muestran a Milei y al peronismo en empate técnico a un año de las presidenciales

A un año de las elecciones presidenciales de 2027, dos encuestas nacionales publicadas en octubre muestran a Javier Milei y al peronismo en empate técnico. En la Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública (ESPOP) de la Universidad de San Andrés (UdeSA), el 26% votaría hoy a La Libertad Avanza (LLA) y el 24% al peronismo. La diferencia queda dentro del margen de error del estudio, y otro 26% no sabe o no responde^[1]. En la encuesta de CELAG, un balotaje entre el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el Presidente da 42,7% a Kicillof y 42,5% a Milei^[2].

Las dos encuestas no preguntan lo mismo. La UdeSA mide la intención de voto por partido, sin candidatos: «Si hoy fueran las elecciones presidenciales del 2027, ¿a qué partido votarías?». CELAG plantea un mano a mano con nombres propios.

San Andrés: paridad e indecisos

La UdeSA hizo su encuesta en línea entre el 5 y el 13 de octubre, sobre 1.000 adultos, con un margen estimado de ±3,15 puntos. Detrás de LLA y el peronismo aparecen el Frente de Izquierda (4%), el PRO (3%), Provincias Unidas (3%) y la UCR (2%); un 3% elige otra fuerza y un 1%, un partido provincial. Un 5% votaría en blanco y un 4% no iría a votar. Del 26% sin definición, el 21% no sabe y el 5% prefiere no responder. La universidad define a los indecisos como «la fuerza determinante»^[1].

El informe también mide cuánto conserva cada espacio de sus votantes de la primera vuelta de 2023. El peronismo retiene al 70% de quienes votaron a Sergio Massa. LLA retiene al 64% de los votantes de Milei, pero solo al 41% de los de Patricia Bullrich. Entre quienes aprueban la gestión, el 66% votaría a LLA. Entre quienes la desaprueban, el 39% elegiría al peronismo, el 22% no sabe y el resto se reparte entre la izquierda, el voto en blanco y otras fuerzas. Según el informe, eso muestra un voto opositor más disperso^[1].

La aprobación del Gobierno es de 36% y la desaprobación, de 60%. Según la universidad, no hubo cambios significativos respecto de septiembre y ambos valores se mantienen estables desde abril. El 36% coincide con la aprobación de Mauricio Macri en el mismo mes de su mandato y supera el 21% de Alberto Fernández. La satisfacción con el rumbo del país es de 30%, por encima del 22% de Macri y del 11% de Fernández en el mismo tramo. La expectativa de que el país mejore el año próximo subió tres puntos, a 29%; un 43% cree que empeorará. El dato negativo del mes es la satisfacción con la política económica, que bajó de 32% a 28%^[1].

Las principales preocupaciones son la falta de trabajo (39%), los bajos salarios (35%), la pobreza (31%) y la corrupción (30%). Ningún dirigente medido tiene más imagen positiva que negativa. Patricia Bullrich encabeza la imagen positiva, con 36%. La siguen Milei (34% positiva y 60% negativa), Myriam Bregman (32%), Kicillof (31% y 60%) y Cristina Fernández de Kirchner (30% y 63%)^[1].

CELAG: un balotaje parejo

CELAG, un centro de estudios de orientación de izquierda, publicó su encuesta el 22 de octubre^[3]. Hizo 2.000 entrevistas presenciales, cara a cara, en 27 localidades de 17 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, entre el 30 de septiembre y el 20 de octubre. Informa un margen de error de entre ±0,9 y ±2,19 puntos y una tasa de rechazo de 45%^[2].

En el balotaje entre Kicillof y Milei, los 0,2 puntos de diferencia quedan dentro de ese margen, y el 14,8% no votaría por ninguno. El 38,7% califica la gestión de muy buena, buena o regular bien, y el 60,7%, de regular mal, mala o muy mala; solo el 21,3% la considera buena o muy buena. La imagen del Presidente es positiva para el 38,6% y negativa para el 58,2%. Kicillof tiene 39,1% de imagen positiva y 57,1% de negativa; Cristina Fernández de Kirchner, 38,0% y 59,8%. Para el 45,4%, el principal problema del país es la situación económica del día a día, y para el 22,2%, la inseguridad^[2].

Entre quienes tienen buena imagen de Milei, el 59,4% dice que es «el único que puede evitar que el kirchnerismo/peronismo vuelva al poder» y el 37,5%, que coincide con sus ideas y su forma de gobernar. Con una clasificación propia, CELAG divide al electorado así: 18% de «mileísmo militante», 17% de «mileísmo útil», 10% de «votante del mal menor», 10% de «resignados», 10% de «antimileísmo heterogéneo» y 35% «nacional popular»^[2].

Diferencias de método

La encuesta de la UdeSA es en línea. En su muestra, el nivel socioeconómico alto pesa más que en la población (15% de ABC1, frente a un parámetro de 5%) y el estrato más bajo, menos (11,3%, frente a 31%). La universidad pondera los resultados según el voto de octubre de 2025^[1]. La de CELAG abarca solo la población urbana y corrige con ponderaciones la sobrerrepresentación de algunas regiones^[2]. Aun con esos métodos distintos, las dos encuestas muestran a los dos espacios igualados y una parte del electorado que todavía no elige entre ellos.