Ganancias subió 17,1% real en octubre y compensó la caída del IVA en los fondos que reciben las provincias, según el IARAF

La recaudación del impuesto a las Ganancias que se reparte con las provincias habría crecido 17,1% en términos reales en octubre frente al mismo mes de 2025. Esa suba compensó con creces la caída del IVA, que habría bajado 7,6%, según el informe de coparticipación que el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) publicó el 30 de octubre^[1][2]. Los dos impuestos representan «aproximadamente el 97% de la masa coparticipable neta», y su recaudación conjunta habría subido 2,1% real interanual^[2].

Con ese impulso, las transferencias automáticas a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires (coparticipación, leyes especiales y compensaciones) sumaron $ 7.315.315 millones en octubre, contra $ 5.485.076 millones un año antes. Es una suba de 33,4% en pesos y de 0,5% en términos reales, equivalente a unos $ 35.855 millones más que en octubre de 2025 a precios constantes^[1][2]. La coparticipación sola, sin leyes especiales ni compensaciones, habría crecido 0,8% real^[1].

Las cifras son estimaciones. El IARAF calcula con los giros que informa la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP) del Ministerio de Economía y, como el INDEC todavía no publicó el índice de precios de octubre, para pasarlas a términos reales supone «una inflación del 1,85% para octubre de 2026»^[2]. El propio informe advierte que «la información de recaudación suministrada por DNAP difiere de la presentada por ARCA»^[2].

Qué empuja a Ganancias

El salto de octubre continúa una tendencia que ya muestran los datos oficiales. En septiembre, según ARCA, Ganancias recaudó $ 4.772.938 millones, 63,3% más en pesos que un año antes. La recaudación tributaria total creció 38,3% en pesos ese mes. Entre enero y septiembre, el impuesto sumó $ 38.338.952 millones, 43,3% más en pesos que en igual período de 2025, frente a una suba nominal de 29,4% de la recaudación total^[3].

ARCA explicó la suba de septiembre por tres factores. El primero fueron los «mayores anticipos de las sociedades, debido al aumento del impuesto determinado del período fiscal 2025». Le siguieron el ingreso del primer anticipo de personas humanas por el período 2026, que en 2025 había vencido en agosto, y el incremento de las retenciones, «atenuado por la actualización de las escalas y las deducciones» de la cuarta categoría según la inflación de enero a junio de 2026, aplicada a los sueldos cobrados desde el 1 de julio^[3]. Una parte de la suba refleja entonces que las empresas determinaron más impuesto sobre sus resultados de 2025, y otra, cambios en el calendario de vencimientos.

El calendario también se movió para las personas. Según ARCA, el pago del saldo de la declaración jurada de personas humanas del período 2025 operó en julio de 2026, y la presentación, que incluye las del Régimen Simplificado de Ganancias creado por la Ley de Inocencia Fiscal, se prorrogó al 13 de octubre de 2026. En 2025, el pago y la presentación habían sido en junio^[3]. El informe del IARAF no detalla qué explica la suba de octubre^[2].

El IVA, del otro lado

El informe del IARAF tampoco explica la caída del IVA^[2]. El último dato oficial muestra dónde estaba la debilidad: en septiembre, el IVA neto recaudó $ 6.918.462 millones, 26,1% más en pesos que un año antes y por debajo de la suba nominal de 38,3% de la recaudación total. Dentro del impuesto, el IVA impositivo, que se cobra sobre las ventas en el país, aumentó 35,5% en pesos, mientras que el IVA aduanero, que se cobra sobre las importaciones, creció 8,7% en pesos. Según ARCA, en el componente aduanero «incidió positivamente el incremento del tipo de cambio»^[3].

Provincia por provincia

En octubre, 22 de las 24 jurisdicciones recibieron más fondos automáticos en términos reales que un año antes. Las mayores subas fueron las de Santa Cruz (1,6%), Tierra del Fuego (1,4%), y Chubut, La Pampa, Neuquén y San Luis (1,3% cada una). La Ciudad de Buenos Aires creció 0,9%, y Córdoba y Santa Fe, 0,7%. Solo bajaron la provincia de Buenos Aires (−0,4%, unos $ 7.194 millones menos en términos reales) y Tucumán (−0,3%)^[2].

En el acumulado del año la mejora todavía no alcanza. Entre enero y octubre, las transferencias automáticas sumaron $ 65.408.107 millones, contra $ 49.280.563 millones del mismo período de 2025: 32,7% más en pesos y 0,5% menos en términos reales, unos $ 350.050 millones menos a precios constantes. Solo Catamarca creció en ese período (0,8%). La mayor baja fue la de la Ciudad de Buenos Aires (−1,2%), seguida por Santa Fe, Entre Ríos y La Rioja (−0,7% cada una)^[2].

La serie de doce meses acumulados, que suaviza los saltos de un mes puntual, marcó en octubre una baja real de 0,6%, la novena caída consecutiva, según el IARAF^[2]. El dato mensual de octubre (+0,5%) fue positivo, pero no alcanzó para cortar esa racha. El índice de precios de octubre del INDEC y el informe de recaudación de octubre de ARCA, que desagrega cada impuesto y todavía no fue publicado, permitirán confirmar cuánto creció cada tributo.