Musk llamó «locura» a la guía de una revista de estudios de género sobre la palabra «male», que no la prohíbe pero limita su uso

Elon Musk citó el martes en X un mensaje sobre un editorial de la revista académica Men and Masculinities y le agregó una sola palabra: «Madness» («locura»)^[1]. Lo publicó a las 18.24 UTC (15.24 en la Argentina) y, en las horas siguientes, superó las 575.000 visualizaciones.

El mensaje que citó lo había escrito un día antes Colin Wright, biólogo evolutivo e investigador sénior del Manhattan Institute, un centro de estudios conservador de Nueva York^[5]. Wright escribió: «ALERTA: Los editores de la revista Men and Masculinities ya no permitirán que los autores se refieran a individuos como “male”». Según su resumen, quien use el término deberá especificar «qué dimensión o dimensiones del sexo están en juego»^[2]. Adjuntó dos páginas del editorial con los pasajes resaltados.

Qué dice el editorial

El texto se titula «Editorial: A Note on Sex, Gender, and Classification Language». Lo firman Tristen Kade y Tristan Bridges, del Departamento de Sociología de la Universidad de California, y la editorial Sage lo publicó en línea el 20 de octubre^[3]. En inglés, «male» y «female» designan el sexo y también funcionan como adjetivos («male nurse», enfermero varón), mientras que «man» y «woman» nombran a la persona. Los editores dicen que en los manuscritos que reciben esos pares de palabras suelen usarse como sinónimos, aun en estudios en los que el sexo «nunca fue realmente evaluado».

El editorial no prohíbe la palabra. «No estamos sugiriendo que la clasificación por sexo sea ilegítima», escriben los autores. Y agregan: «Cuando un estudio analiza una variable biológica o fisiológica, o cuando procesos biológicos o fisiológicos son pertinentes para el análisis, el lenguaje de “male” y “female” es apropiado». En esos casos piden que los autores especifiquen qué dimensión o dimensiones del sexo están en juego, «ya que el sexo en sí refiere a varias dimensiones solo vagamente correlacionadas en lugar de a un único hecho subyacente». Para respaldarlo citan un trabajo de la bióloga Anne Fausto-Sterling de 2012^[3].

Lo que sí piden es otra cosa. Cuando un trabajo mide la identidad de género o prácticas sociales, lo que según ellos describe «la abrumadora mayoría» de lo que publica la revista, el vocabulario apropiado es «men» y «women». La regla alcanza también al adjetivo: en vez de «male nurses» recomiendan escribir «men who are nurses» («hombres que son enfermeros»), «aunque cueste algunas palabras más». El editorial abre con una mención a los «movimientos antigénero» y dice que los lectores y autores de la revista «saben más» que quienes tratan el sexo como un hecho binario evidente^[3].

Por lo tanto, la frase de Wright sobre la palabra es incompleta. En los estudios sobre el género, la guía efectivamente desaconseja «male» para describir a las personas. En los estudios biológicos, la acepta, con la condición de aclarar qué se midió.

El debate de fondo

Wright ilustró su crítica con la nadadora trans Lia Thomas. Según él, en esa revista habría que llamarla mujer y referirse a sus «genitales masculinos» y «cromosomas sexuales masculinos», en lugar de describirla como «male». El ejemplo es suyo: lo introduce con un «por ejemplo» y no lo atribuye al editorial. Calificó el modelo de la revista de «autorrefutatorio»^[2].

Su mensaje enlaza un comentario suyo, «Why There Are Exactly Two Sexes», publicado en noviembre de 2025 en Archives of Sexual Behavior^[4]. Allí defiende la definición usual de la biología evolutiva, en la que el sexo se define por el tipo de gameto, grande o pequeño, que un organismo está organizado para producir. Según esa definición, el sexo es binario aunque los rasgos asociados varíen. El editorial parte del enfoque contrario, que trata el sexo como un conjunto de dimensiones (cromosomas, hormonas, anatomía) que no siempre coinciden.

La guía alcanza solo a los trabajos que se envían a Men and Masculinities, una revista de ciencias sociales de Sage. No cambia las normas de otras publicaciones ni las de las revistas biomédicas.