Más de 80 representantes de municipios del interior reclamaron en Diputados por los subsidios a los colectivos del AMBA y el recorte de Remediar

Más de 80 representantes de municipios del interior reclamaron el miércoles 4 de noviembre en la comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados. Venían de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Chaco, Santa Cruz y Neuquén, y los encabezó el intendente de Córdoba, Daniel Passerini^[4]. Sus quejas fueron dos: que las compensaciones nacionales a los colectivos solo llegan al Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y que el programa Remediar, que envía medicamentos gratuitos a los centros de salud, pasó de 128 presentaciones de medicamentos a seis principios activos^[3][4].

La reunión la convocó la presidenta de la comisión, la diputada cordobesa Carolina Basualdo, de Provincias Unidas^[10]. Fue a las 12 en el Anexo C. Según la convocatoria, la reunión informativa tenía como fin «analizar el estado del programa Remediar y desafíos en la atención primaria municipal, la coyuntura y reformulación del programa Remediar», con funcionarios municipales de salud como invitados. El temario no mencionaba el transporte^[1]. La Cámara publicó el video completo de la reunión^[2].

El reclamo por los colectivos

El planteo está en un documento de los intendentes titulado «Un país desigual es un país injusto», que Passerini publicó en X esa tarde^[3][4]. Dice el texto: «En lo que va del año, la Nación destinó aproximadamente 460 millones de dólares al Amba de compensación tarifaria. Si excluimos lo que todas las jurisdicciones, incluyendo Amba, recibimos por Sube, el Interior argentino recibe CERO PESOS»^[3].

El documento aclara que los intendentes no se oponen al subsidio en el AMBA. Lo que rechazan es que vaya «solo» a una jurisdicción, «cuando los recursos que se destinan para ello surgen del Impuesto a los Combustibles Líquidos que pagamos todos»^[3].

Los documentos oficiales respaldan la parte central de ese reclamo. La Resolución 80/2026 de la Secretaría de Transporte, publicada el 2 de noviembre, fija las compensaciones de octubre de 2026 a enero de 2027 solo para las líneas urbanas y suburbanas de jurisdicción nacional del AMBA. Según la misma norma, se pagan con el Sistema Integrado de Transporte Automotor (SISTAU), que se financia con los impuestos a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, y con fondos del Presupuesto nacional^[5]. Esos impuestos se cobran en todo el país.

La cifra de US$ 460 millones no tiene un cálculo publicado. El documento no explica cómo llegó a ella^[3], y el texto de la Resolución 80/2026 no informa el total de las compensaciones mensuales, que figura en un anexo. El único monto que da en su texto es un pago de $ 38.840.841.807 por la diferencia de recaudación de junio a septiembre^[5]. La afirmación de que el interior recibe «cero pesos» lleva una salvedad del propio documento: excluye lo que todas las jurisdicciones reciben por la SUBE, es decir, el boleto con descuento de la tarifa social^[3].

Remediar: de 128 a seis

Según el comunicado de la Municipalidad de Córdoba, Passerini dijo en la comisión que el programa Remediar era un «derecho adquirido» que «fue mutilado, bajándolo de 128 a 6 productos». También dijo: «Nos dejaron la aspirina»^[4]. La Municipalidad sostuvo además que la parte de la medicación gratuita que Remediar cubre en Córdoba bajó de 65,3% en 2025 a 25,7% en 2026, sin publicar la serie de la que sale ese dato^[4].

Las cifras de 128 y seis coinciden con las normas, aunque no miden lo mismo. El listado de 2021 (Resolución 3424/2021) enumeraba 128 presentaciones^[8]. La Resolución 1447/2026 del Ministerio de Salud, publicada el 15 de octubre, lo derogó y aprobó uno limitado a enfermedades vasculares, con seis principios activos: aspirina, atorvastatina, candesartán, hidroclorotiazida, ramipril y rosuvastatina^[6][7]. Contados en la misma unidad, la lista nacional pasó de unos 96 fármacos o combinaciones a seis^[7][8].

El ministerio justificó el cambio por el peso de las enfermedades vasculares, que según los considerandos explican «entre el 28% y el 32% de las defunciones registradas». La norma aclara que no altera «las responsabilidades que corresponden a las jurisdicciones provinciales» en la provisión de medicamentos para otras enfermedades^[6]. En su comunicado del 20 de octubre, Salud dijo que con el esquema anterior «menos del 10% de los CAPS reportaba efectivamente qué se hacía con los botiquines». Agregó que en el Consejo Federal de Salud se acordó «un botiquín de transición hasta fin de 2026»^[9].

Lo que piden al Congreso

En su documento, los intendentes anunciaron que harán «los reclamos para que el Congreso de la Nación y los representantes de nuestras provincias decidan si defienden a sus vecinos o defienden los intereses de estas decisiones nacionales»^[3]. Según el comunicado municipal, Passerini también dijo: «Señores funcionarios nacionales, dejen los pasaportes, vengan al interior»^[4].